La Procura militare di Roma ha avviato accertamenti preliminari sulla presenza di appartenenti alle Forze Armate all’interno della struttura organizzativa di Futuro Nazionale, il movimento politico presieduto dal generale Roberto Vannacci. L’iniziativa nasce da un esposto presentato dal Sindacato dei Militari e punta a verificare se le attività segnalate possano configurare violazioni rientranti nella competenza della magistratura militare.

Il procuratore Marco De Paolis ha precisato che gli approfondimenti riguardano in particolare la posizione di militari ancora in servizio che avrebbero assunto ruoli nell’organizzazione del movimento. In questa fase non è stata formulata alcuna conclusione sull’esistenza di reati: si tratta di verifiche preliminari finalizzate a stabilire se vi siano fatti penalmente rilevanti e soggetti sottoposti alla giurisdizione militare.

Secondo il Sindacato dei Militari, alcuni appartenenti alle Forze Armate avrebbero ricoperto incarichi direttivi o di rappresentanza politica in Futuro Nazionale, partecipando all’attività organizzativa del movimento e utilizzando, in alcuni casi, grado o qualifica militare in contesti politici e di comunicazione pubblica. Nell’esposto viene sollevato il tema della compatibilità di queste condotte con i principi di neutralità, fedeltà istituzionale e astensione dalla partecipazione politica attiva previsti per il personale militare.

La denuncia richiama inoltre il programma politico di Futuro Nazionale e alcune proposte che riguardano direttamente l’impiego delle Forze Armate. Tra gli elementi indicati dai denuncianti figurano progetti di educazione militare rivolti agli studenti, l’utilizzo dell’esercito in attività di controllo del territorio e alcune iniziative presentate dal movimento come strumenti di formazione civica e di difesa.

L’intervento della Procura militare si aggiunge a un diverso esposto già depositato presso la Procura ordinaria di Roma. In quel caso il Sindacato dei Militari aveva chiesto di valutare anche la possibile violazione della legge Scelba sulla riorganizzazione del disciolto partito fascista e altre ipotesi legate alla propaganda, all’istigazione all’odio e alla disobbedienza alle leggi. Anche su questo fronte, tuttavia, si tratta di contestazioni avanzate dai denuncianti e non di accuse giudiziarie già accertate.

La difesa di Vannacci respinge invece qualsiasi ipotesi di rilevanza penale. L’avvocato Giorgio Carta sostiene che l’eventuale presenza di militari in servizio all’interno di un movimento politico potrebbe, al massimo, porre una questione disciplinare, ma non configurerebbe automaticamente un reato in assenza di una specifica norma incriminatrice.

Secondo il legale, inoltre, non esisterebbe un divieto legislativo espresso che impedisca a un militare in servizio di assumere incarichi all’interno di un partito politico, mentre le interpretazioni più restrittive deriverebbero principalmente dalla giurisprudenza amministrativa. La difesa si dice quindi fiduciosa in una rapida archiviazione.

La questione resta però particolarmente delicata perché investe direttamente il rapporto tra Forze Armate e attività politica. Gli accertamenti della Procura militare dovranno ora stabilire se sia stato superato il limite tra le libertà riconosciute ai singoli cittadini in uniforme e gli obblighi di neutralità imposti a chi continua a prestare servizio nelle istituzioni militari.