Al di là dell’Atlantico, le rivelazioni su Jeffrey Epstein stanno facendo cadere teste.

In Norvegia un importante diplomatico è già stato sospeso e la polizia ha aperto un’indagine su un ex primo ministro. Nel Regno Unito l’ex ambasciatore negli Stati Uniti è stato licenziato e martedì si è dimesso anche dalla Camera dei Lord. La polizia sta verificando se abbia condiviso con Epstein informazioni sensibili per i mercati.

Andrew Mountbatten-Windsor, noto in precedenza come principe Andrea, è stato privato dei titoli reali e della residenza. Un ente benefico fondato dalla sua ex moglie Sarah Ferguson, ex duchessa di York, chiuderà a tempo indeterminato dopo la diffusione di email in cui definiva Epstein “una leggenda” e “il fratello che ho sempre desiderato”.

Ma mentre la classe politica europea cerca di ripulire il proprio disastro e affrontare la vergogna dei legami con il trafficante sessuale condannato, finisce per mettere in luce qualcos’altro: la comparativa mancanza di responsabilità negli Stati Uniti.

Nessun politico di primo piano è caduto. Le conseguenze sono state limitate. Attorno alle figure politiche più importanti i cui nomi compaiono nei documenti giudiziari si sono serrate le fila.

Nel Regno Unito, l’ex ambasciatore negli Stati Uniti Peter Mandelson — che ha ammesso di aver sbagliato a credere a Epstein dopo la condanna e a mantenere rapporti con lui — è diventato un macigno per il primo ministro Keir Starmer. Pur non avendo mai incontrato Epstein, Starmer è finito sotto pressione per la scelta di nominare Mandelson. Giovedì il premier si è scusato pubblicamente con le vittime di Epstein.

«Mi dispiace», ha detto Starmer. «Mi dispiace per ciò che vi è stato fatto, mi dispiace che tante persone potenti vi abbiano fallito, mi dispiace di aver creduto alle bugie di Mandelson e di averlo nominato, e mi dispiace che anche ora siate costretti a vedere questa storia tornare in pubblico».

Negli Stati Uniti la storia è diversa. Il Partito Repubblicano di Donald Trump ha in gran parte distolto lo sguardo o si è schierato a difesa del presidente, nonostante i suoi documentati legami con Epstein e le ulteriori accuse non verificate emerse la scorsa settimana.

Trump ha negato qualsiasi illecito in relazione alle accuse su Epstein e non ci sono prove che suggeriscano un suo coinvolgimento nella rete di traffico di Epstein. Il presidente ha anche sostenuto che i due avevano interrotto i rapporti anni fa.

Il segretario al Commercio Howard Lutnick è rimasto indenne nel suo ruolo di governo. In un podcast dell’anno scorso aveva raccontato di essere rimasto così disgustato dal vicino Epstein nel 2005 da giurare che non avrebbe mai più condiviso una stanza con lui. Ma quando il Dipartimento di Giustizia ha pubblicato oltre tre milioni di pagine di materiali sul finanziere lo scorso venerdì, sono emerse email che suggeriscono un rapporto più stretto e la presenza di Lutnick anni dopo sull’isola caraibica di Epstein. Un portavoce ha affermato che il segretario «ha avuto interazioni limitate con il signor Epstein in presenza della moglie e non è mai stato accusato di alcun illecito». Per ora, nessun impatto sul suo ruolo nell’amministrazione Trump.

Allo stesso modo, Goldman Sachs e il suo amministratore delegato David Solomon hanno fatto quadrato attorno alla general counsel Kathryn Ruemmler, finita per mesi sotto titoli durissimi per i suoi legami con Epstein, che includono un regalo da 9.400 dollari — una borsa Hermès — e un trattamento spa al Four Seasons di Washington. Solomon ha detto al Wall Street Journal che Ruemmler, ex consulente legale della Casa Bianca sotto Barack Obama, «è ampiamente rispettata e stimata all’interno della società».

Ruemmler ha dichiarato di pentirsi «di averlo mai conosciuto» e di provare «enorme compassione per le vittime dei crimini di Epstein».

Persino il dottor Peter Attia, autore e influente ricercatore sulla longevità e collaboratore di CBS News, è rimasto al suo posto nonostante compaia in numerose email con Epstein, in cui si parlava anche di genitali femminili e di quanto la vita di Epstein fosse «così scandalosa». In una email pubblicata su X, Attia si è scusato e ha ribadito di non essere coinvolto in attività criminali, che i suoi contatti con Epstein non avevano nulla a che fare con abusi o sfruttamento sessuale, di non essere mai salito sul suo aereo né sulla sua isola e di non aver mai partecipato a feste sessuali.

C’è chi vede in questo impatto relativamente contenuto — in un contesto pubblico dove un tempo bastavano un tradimento o una canna per affondare una carriera — il riflesso dell’abbassamento degli standard nell’era Trump, segnata dalle indiscrezioni del presidente e da una polarizzazione estrema che ha aumentato la tolleranza verso l’odore dello scandalo. Vengono citate anche le nomine di governo di Matt Gaetz e del segretario alla Difesa Pete Hegseth, che in passato sarebbero state impensabili alla luce di accuse di reati sessuali da loro negate.

«In parte dipende dal caos generale da questa parte dell’oceano, con un flusso continuo di scandali che escono da 1600 Pennsylvania Avenue e con Trump che ha imposto un tono di sfida e rifiuto di qualsiasi senso di vergogna», ha detto Norm Eisen, ex ambasciatore Usa nella Repubblica Ceca e oggi tra i principali critici di Trump. «Chi dovrebbe provare vergogna, invece, si trincera».

È vero che alcune figure americane legate a Epstein sono state costrette a farsi da parte. Tra queste l’ex segretario al Tesoro Larry Summers, che ha detto di essere «profondamente vergognato delle mie azioni e di riconoscere il dolore che hanno causato», e Brad Karp, presidente dello studio legale Paul Weiss, che si è dimesso mercoledì sostenendo che fosse nel migliore interesse dello studio. David Ross, ex direttore del Whitney Museum of American Art, ha lasciato questa settimana il suo incarico in una scuola d’arte di Manhattan, dichiarando di provare vergogna per essere caduto nelle bugie di Epstein. Ma per molte delle élite più note che ebbero contatti con il finanziere — tra cui Steve Bannon ed Elon Musk — l’unica conseguenza è stata il danno reputazionale.

«Ciò che conta non è la pubblicazione di una parte dei file Epstein, ma il perseguimento di chi ha commesso crimini orribili insieme a Epstein», ha scritto Musk su X. «Quando ci sarà almeno un arresto, si potrà parlare di un po’ di giustizia. Altrimenti è tutto teatro. Nient’altro che una distrazione».

Bannon ha parlato poco pubblicamente del rapporto, ma in passato ha chiesto un’indagine indipendente sui file. Frequentatore abituale della casa newyorkese di Epstein, stava pianificando un documentario per riabilitarne l’immagine e si scambiava messaggi con lui sul calendario delle riprese il giorno stesso dell’arresto nel 2019. Eppure, non ci sono segnali evidenti che lo scandalo lo abbia toccato: Bannon continua a condurre “War Room” su Rumble e le sue analisi politiche restano ampiamente riprese dai media.

È un approccio in linea con lo stile di Trump: non concedere mai nemmeno un centimetro.

«Come americani dovremmo guardarci allo specchio. Perché non stiamo reagendo allo stesso modo dell’Europa?», ha detto Rufus Gifford, ex ambasciatore in Danimarca nominato da Obama. «Senza dubbio il comportamento di Trump ha avuto un effetto a cascata sulla società. Ma la domanda vera è se tutto questo esistesse già prima di Trump, e se Trump non sia soltanto il sintomo di un problema più grande».

link all’articolo originale: POLITICO.com