Con il Senato ora in mano, i Democratici sperano in qualcosa che era quasi inimmaginabile una settimana fa: mantenere la Camera.
La senatrice Catherine Cortez Masto (D-Nev.) è stata dichiarata vincitrice sul candidato repubblicano Adam Laxalt sabato sera, assicurando ai Democratici almeno una divisione 50-50 nella camera alta anche prima del ballottaggio in Georgia all’inizio di dicembre.
Dopo la sua vittoria, tutti gli occhi si rivolgono alla Camera. Ci sono ancora 21 seggi non assegnati e i Democratici hanno una possibilità legittima, anche se limitata, di tenere anche la camera bassa.
In quelle competizioni elettorali non ancora assegnate, i Democratici avrebbero bisogno di essere quasi completamente vincitori per mantenere la Camera. Ciò rimane improbabile e i repubblicani sono ancora favoriti a capovolgere l’attuale governance. Ma qualsiasi maggioranza – per entrambi i partiti – sarà probabilmente incredibilmente ristretta, una grande delusione per il Partito Repubblicano che parlava di un’onda rossa anche la mattina delle elezioni.
“Gli esperti di Washington hanno detto che non potevamo vincere perché “è storia, è storia, è storia” (alludendo all’andamento delle precedenti elezioni di mid-term). Le elezioni riguardano il futuro”, ha detto domenica mattina la presidente della Camera Nancy Pelosi in un’intervista a “This Week” della ABC con George Stephanopoulos. “Sono molto orgogliosa dei nostri candidati”.
Delle 26 competizioni alla Camera che POLITICO aveva previsto come ballottaggi prima delle elezioni, solo cinque rimangono non assegnate. I democratici avrebbero probabilmente bisogno di vincerle tutte e cinque, vincere le restanti tre gare non assegnate previste come “democratiche magre” – attualmente sono in testa a tutte e tre – ed attingere in alcuni distretti inizialmente previsti come “repubblicani magri” per vincere la camera.
Un certo numero di quelle gare incerte si trovano in California, dove molti voti rimangono non contati e dove i voti per corrispondenza hanno prodotto un grande cambiamento nel 2018 nei giorni e nelle settimane successive al giorno delle elezioni.
La Pelosi ha riconosciuto nell’intervista che rimane ancora un’impresa difficile per il suo partito vincere alla Camera. “Vedremo” era tutto ciò che ha offerto in risposta a una domanda su tale possibilità. Ha aggiunto di essere stata “delusa” dall’esito di una manciata di gare chiave alla Camera a New York che i repubblicani hanno ribaltato, dopo che la Corte Suprema dello stato ha lanciato una mappa disegnata dal legislatore statale controllato dai democratici che favoriva il loro partito.
“Quei quattro voti potrebbero fare la differenza alla fine della giornata”, ha detto Pelosi. “Ma non ci siamo arresi”. Ha anche rifiutato di dire se si sarebbe candidata di nuovo come speaker se i Democratici avessero vinto.
Le ultime 96 ore sono state amare per i repubblicani della Camera.
“Questo è stato un risultato molto deludente per la notte delle elezioni, non quello che ci aspettavamo”, ha detto domenica il rappresentante Jim Banks (R-Ind.), che si sta candidando per essere il portavoce della Camera per i repubblicani, in un’intervista a “Fox News Sunday” mattina. “Ci sarà molto da discutere sul risultato per le settimane a venire. Abbiamo sbagliato strategia? Perché il nostro messaggio non è arrivato? Perché gli elettori non hanno accettato la visione e il messaggio che i repubblicani stavano vendendo?”
Ma Banks ha previsto che i repubblicani vinceranno ancora una maggioranza “molto risicata”. Ha detto che una piccola maggioranza alla Camera servirebbe come “l’ultima linea di difesa” contro l’agenda del presidente Joe Biden.
Le speranze dei democratici di vincere la Camera hanno ricevuto una spinta sorprendente sabato sera, quando la democratica Marie Gluesenkamp Perez ha sconfitto il repubblicano di estrema destra Joe Kent nel 3° distretto di Washington. I repubblicani hanno perso il seggio dopo che Kent ha scalzato con successo il rappresentante del GOP Jaime Herrera Beutler fuori dalle prime due primarie di tutti i partiti del distretto, inveendo contro di lei per essere uno dei pochi repubblicani che hanno votato per mettere sotto accusa l’ex presidente Donald Trump per il suo ruolo nell’attacco al Campidoglio il 6 gennaio 2021.
Al di fuori della Camera, una delle ultime grandi gare non assegnate è la corsa al governatore dell’Arizona. Lì, il segretario di Stato democratico Katie Hobbs conduce per poco sulla repubblicana Kari Lake, un’ex conduttrice televisiva che è diventata un importante sostenitrice delle bugie di Trump sulle elezioni del 2020.
Il vantaggio di Hobbs è debole. L’ufficio del segretario di stato ha stimato sabato scorso che rimanevano circa 250.000 schede da conteggiare in tutto lo stato, oltre a 16.000 schede provvisorie che potrebbero essere aggiunte al conteggio. La stragrande maggioranza di quelle schede si trova nella contea di Maricopa, la contea più popolosa dello stato.
In un’intervista domenicale su “Fox News Futures”, Lake ha detto che prevedeva che quei voti si sarebbero orientati verso i repubblicani.
Si prevede che i funzionari della contea di Maricopa riporteranno decine di migliaia di schede elettorali in più questa sera, e la scorsa settimana i funzionari della contea hanno affermato che prevedono che il conteggio sarà fatto all’inizio di questa settimana.
Sebbene il controllo del Senato sia ora assicurato, la campagna per questa camera non è finita. Il senatore Raphael Warnock (D-Ga.) e il repubblicano Herschel Walker si affronteranno in un ballottaggio il 6 dicembre. Un seggio in più per i Democratici, portando il loro margine a 51-49, farebbe una differenza significativa. Darebbe loro la maggioranza nei comitati chiave, invece di una divisione uniforme. E renderebbe più facile per il partito approvare i candidati giudiziari e di altro tipo di Biden, che dovrebbe essere uno degli obiettivi principali della maggioranza democratica.
“Sono fiducioso in Georgia che il reverendo Warnock sarà rieletto e tornerà al Senato”, ha detto sabato il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer (DNY), in una conferenza stampa a tarda notte, dopo essersi assicurato altri due anni come Senato leader di maggioranza.
Sabato pomeriggio il Comitato Senatoriale Repubblicano Nazionale ha rilasciato pubblicamente una nota del senatore Rick Scott (R-Fla.), il presidente del comitato, sul ballottaggio, chiedendo ai donatori di aiutare a finanziare la campagna di Walker. Il promemoria di Scott diceva che Walker ha raccolto $ 7 milioni mercoledì e giovedì, ma “dobbiamo continuare così e assicurarci che tutti facciano tutto il possibile per supportare Herschel Walker e assicurarci di riconquistare la maggioranza”.
Anche se i midterm del 2022 non sono ancora nei libri, la campagna del 2024 è già a buon punto. Trump ha in programma di annunciare martedì che si candiderà di nuovo alla presidenza, mettendo i repubblicani sul posto se sono disposti a sostenerlo di nuovo dopo una terza scarsa elezione consecutiva con lui al timone.
Per quanto riguarda Biden, la consulente senior Anita Dunn ha dichiarato in “Face the Nation” della CBS che l’annuncio di Trump non cambierà i piani del presidente.
“Il presidente ha chiarito che intende ricandidarsi e che prenderà una decisione formale entro la fine dell’anno o all’inizio del prossimo anno”, ha affermato. “Non ti candidi alla presidenza per quello che sta facendo l’altra parte o per quello che potrebbe fare un altro candidato”.
Alcuni repubblicani hanno pubblicamente supplicato Trump di resistere fino a dopo il ballottaggio in Georgia. Probabilmente avranno scomodi flashback nel 2021, quando la fissazione di Trump sulla retorica delle elezioni rubate probabilmente ha contribuito a far pagare ai repubblicani un paio di ballottaggi al Senato nello stato. Ma Trump non ha mostrato segni di cambiare idea.
Sabato sera tardi, dopo che il Nevada e il Senato sono stati assegnati ai Democratici, la campagna pubblicitaria di raccolta fondi di Trump ha lanciato una preso in giro. “Se vuoi che mi candidi nel 2024, chi dovrebbe essere il mio vicepresidente?” in un’e-mail letta con la firma di Trump. “Hai 30 minuti per rispondere.”
link all’articolo originale: POLITICO.com
